don du sang

bon ça a ptêtre pas grand chose à faire dans la partie "secourisme" mais j'ai pas trouvé mieux..
on en avait parlé(ac Yannick et Xavier si jme souviens bien) donc voila je crée un sujet spécial pour le don du sang ... l'idée c'est qu'on signale les lieux et dates des collectes mobiles dans le coin...
alors je commence :
mercredi 18 mars, collecte de sang à l'IUT d'Orsay
(10h-16h)
voila, à vous de continuer la liste quand vous en aurez l'occasion..!

Génial, bonne initiative, je viens donner mon sang moi aussi (surtout que je suis donneur universel O- )

Ah mais non, c'est vrai, que je suis bête, vu la discrimination vis à vis des homos concernant le don du sang, je ne suis pas autorisé à le donner, trop de risque que je contamine quelqu'un avec le SIDA (ou autres MST)puisque je fais partie d'une population à "hauts risques".... C'est vrai que les Hétéros n'attrapent pas le SIDA eux puisqu'ils mettent des capotes pour faire l'Amour systématiquement et que c'est bien connu que les toxicos sont tous PD...

Mais qu'est ce que tu attends ROSELYNE pour nous virer cette putain de loi d'un autre temps !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Quoi??? Le DD de l'ADES91 est gay? Mais c'est un scandale !

halala quelle décadence

Tu pourrais dire que t'es hétéro. Enfin maintenant c'est trop tard t'as fait ton coming-out sur la partie publique du forum

vu le ton de ton message, ça sent le vécu, mais ... il y a vraiment une loi pareille ? t'es ptêtre juste tombé sur un médecin homophobe qui n'a pas voulu te laisser donner ton sang, y'a des imbéciles partout...
enfin je poserai la question aux médecins mercredi si tu veux..

Non apparemment c'est la règle. Les homo (hommes uniquement il me semble) sont considérés comme une population à risque... C'est quand même vraiment du n'importe quoi...

Je me souviens avoir discuté de ça avec HBO lors d'un 1er décembre (journée de lutte contre le sida, j'sais pas si ça s'fait tjs sur Orsay): il semble que la population homo a longtemps été à risque, de même que la population droguée, bien qu'elle ait ensuite été en tête de la population sensibilisée, il y a depuis qlq années un regain de comportement à risque de type comportement suicidaire et je joue sans capote parce que j'me sens mal dans ma peau.
Si tant est qu'un ministre ait voulu changer cette loi, ce type de comportement aurait éliminé toute possibilité de changement.
Par ailleurs, après avoir donné mon sang à plusieurs reprises, j'ai appris qu'en tant qu'ancien asthamtique ayant été traité, je n'ai plus le droit non plus à donner mon sang. Passé le premier stade de: Ah merde, j'sers vraiment à rien ils n'ont pas le luxe de se permettre de refuser du sang sans réelle raison, et il semble que l'acceptation systématique de tous les sang (y compris à risque) comporterait certains problèmes comme entreposage des poche de sang, test, etc. Bref, je ne pense pas qu'il faille y chercher une phobie quelconque (ou alors je découvre l'asthmophobie ).

ça existe encore donneur universel ?
sinon je tiens à préciser certaines choses : tous les toxicos sont PD c'est faux, mais c'est plutot que tous les PD sont des toxicos...
trêve de plaisanterie je ne sais pas si par exemple le fait d'être dans une relation stable que l'on soit homo ou autre n'est il pas un "facteur de sureté ?"

Pour en revenir au don du sang, je t'invite chère Elsa à inscrire l'info sur le site (non encore approuvé par la FASECO) http://la.faseco.free.fr/ (il faut être enregistré pour inscrire un événement)

Je vois que mon message, posté sous l'effet de la colère il est vrai, a fait couler de l'encre, voici quelques petites précisions :

Les homos (hommes en effet) sont toujours à ce jour considérés comme "population à risques". Ce que je trouve un peu stupide/hypocrite dans cette histoire, c'est qu'il suffit lors de l'entretien avec le Médecin (ou lors du questionnaire de santé) d'indiquer qu'on est un "bon hétéro" avec rapports protégés (mono ou multi partenaires), ou avec une unique partenaire et hop, on peut donner ton sang...

D'autre part, lorsque tu donnes ton sang, il est systématiquement contrôlé pour divers maladies dont bien sur, le VIH.
Alors, pourquoi cette mesure discriminatoire ? Voici la raison que l'on m'a évoquée : avoir des relations sexuelles avec plusieurs partenaires dans les jours précédents le don risque de fausser le résultat séronégatif du test puisqu'il faut plusieurs semaines à l'organisme pour créer des anticorps anti-VIH.
Jusque là, je veux bien comprendre, mais ce qui m'insurge, c'est en quoi un homme "hétérosexuel", ne pourrait pas lui aussi avoir un comportement à risques avec plusieurs partenaires sexuelles juste avant de donner son sang. Dans ce cas de figure, le résultat du test pourrait là aussi, être faussement interprété comme "séronégatif".
Sans doute la parole (puisque tout est fait selon la déclaration du futur donneur) d'un hétéro se déclarant "monogame" ou ayant systématiquement des rapports protégés a t'elle plus de valeur que celle d'un gay dans les mêmes conditions... C'est ce dont j'ai l'impression aujourd'hui hélas...

Sinon Elsa, oui tu as raison, c'est du vécu... Il y a quelques années de cela, j'ai voulu donner mon sang. J'ai eu à remplir un questionnaire de santé et (naîvement sans doute), j'ai indiqué que j'étais Gay et actuellement célibataire (mon copain venait de me quitter depuis peu)... Résultat, on m'a prié gentillement d'aller voir ailleurs et que je ne pourrais pas donner mon sang !

Je vous assure que d'entendre cela m'a fait un choc et je n'ai plus jamais remis les pieds dans un dispensaire depuis. De toute façon, j'ai sans doute était "fiché PD", je ne sais pas dans quelle mesure je pourrai aujourd'hui renier ce que je suis et mentir lors du questionnaire en disant que je suis hétéro?! De toute façon, je n'en ai aucunement envie...

Voilà ami(e)s hétéros, nous comptons donc tous sur vous pour renouveler le stock (au plus bas) de poches de sang, alors AU BOULOT !!! Et afin de vraiment mettre toutes les chances de votre côté, en plus de déclarer que vous êtes hétéro, mentionnez que vous etes aussi un bon Chrétien/Musulman/Juif et que par ce fait, vous attendez le mariage pour avoir votre 1er rapport sexuel !!!

Wedge a écrit:
Sans doute la parole (puisque tout est fait selon la déclaration du futur donneur) d'un hétéro se déclarant "monogame" ou ayant systématiquement des rapports protégés a t'elle plus de valeur que celle d'un gay dans les mêmes conditions... C'est ce dont j'ai l'impression aujourd'hui hélas...

La question est: un hétéro qui est célibataire a papillonné peu avant le don est-il accepté ?
Toutefois, en raison de l'argument que j'ai donné ci-dessus (augmentation du comportement suicidaire dans la population homo ces derniers temps), j'imagine que ce facteur risque reste plus important au sens où un préservatif qui craque peut arriver à tout le monde. Dans ce cas, le sang doit être gardé plus lgtps pour être testé une 2de fois, ce qui n'arrange pas les EFS qui ont besoin urgent de sang. Toutefois, si tous les sangs sont gardés pour être testés, alors je ne vois pas de réponse compréhensible (à moins que les tests effectués ne couvrent pas tous les pb possibles).
Soyons tout de même prudent avant de hurler à l'homophobie, je sais bien qu'il y en a, mais il peut aussi y avoir des raisons acceptables comme les finances: ça m'a un peu déçu d'apprendre que je ne pouvais plus donner mon sang, et bien sûr je pourrais mentir et cacher mon asthme, mais s'ils le demandent et se permettent de le refuser, c'est qu'ils ont des raisons même si je ne les connait pas dans le détail. Comme le refus ne touche pas que les homos, il ne s'agit donc pas d'homophobie a priori (ou alors on cumule asthmophobie, homophobie, etc.).

Wedge a écrit:
Et afin de vraiment mettre toutes les chances de votre côté, en plus de déclarer que vous êtes hétéro, mentionnez que vous etes aussi un bon Chrétien/Musulman/Juif et que par ce fait, vous attendez le mariage pour avoir votre 1er rapport sexuel !!!

C'est quoi du sesk ?

La question est: un hétéro célibataire qui a papillonné peu avant le don est-il accepté ?

la réponse est non bien sûr mais pourquoi est-ce que s'il est homo il est forcément refusé??

bon comme j'étais très intriguée par cette histoire je me suis renseignée auprès d'une gentille infirmière qui m'a répondu que c'était en effet d'après la législation que les homos ne peuvent pas donner leur sang ("population à risques", blablabla), mais qu'a priori une réforme est en train d'être étudiée....

ça m'a un peu déçu d'apprendre que je ne pouvais plus donner mon sang, et bien sûr je pourrais mentir et cacher mon asthme, mais s'ils le demandent et se permettent de le refuser, c'est qu'ils ont des raisons même si je ne les connait pas dans le détail. Comme le refus ne touche pas que les homos, il ne s'agit donc pas d'homophobie a priori (ou alors on cumule asthmophobie, homophobie, etc.).

c'est vrai qu'il y a énormément de cas pour lesquels le refus de don est réfusé, ça ne m'étonne pas qu'ils n'aient pas assez de sang...

Dans ce cas, le sang doit être gardé plus lgtps pour être testé une 2de fois, ce qui n'arrange pas les EFS qui ont besoin urgent de sang. Toutefois, si tous les sangs sont gardés pour être testés, alors je ne vois pas de réponse compréhensible (à moins que les tests effectués ne couvrent pas tous les pb possibles).

est-ce que garder du sang plus lontemps va permettre de détecter un virus (HIV, etc) qui n'était pas déctecté au départ..? je veux dire, est-ce que le virus va se développer dans une pochette de sang, hors du corps humain, et ainsi devenir détectable ?

elsa a écrit:
est-ce que garder du sang plus lontemps va permettre de détecter un virus (HIV, etc) qui n'était pas déctecté au départ..? je veux dire, est-ce que le virus va se développer dans une pochette de sang, hors du corps humain, et ainsi devenir détectable ?

Il faut un certain temps avant que les cochonneries arrivent dans le sang, une des raisons aussi pour lesquelles il ne faut pas boire d'alcool avant d'aller faire un don de sang, qu'il faut être à jeun. Donc a priori, oui, les IST peuvent mettre qlq temps à se développer, d'ailleurs, je crois que lorsque l'on fait un dépistage VIH, on doit attendre 2 semaines pour avoir le résultat (en plus de faire 2 vérifications, mais ça c'est pour pas faire d'erreur).

qu'il faut être à jeun.

Erreur, ils conseillent même d'avoir mangé avant pour pas "tomber dans les pommes"....
Mais c'est sûr l'alcool est fortement déconseillé...

voué non il faut pas être à jeun avant une prise de sang, c'est précisé sur leurs affiches (sinon ils te forcent à manger ^^)

en fait ça me semblait bizarre que le VIH (entre autres) puisse se développer comme ça tout seul dans la poche de sang quoi...

Yannick a écrit:

qu'il faut être à jeun.

Erreur, ils conseillent même d'avoir mangé avant pour pas "tomber dans les pommes"....
Mais c'est sûr l'alcool est fortement déconseillé...

Autant pour moi, mais tout le monde a relevé ce scandale: interdire de boire avant, tss tss

au fait! collecte de sang lundi 1er décembre (vouivoui ce lundi là..dsl de prévenir un peu tard..) à l'IUT d'Orsay, 10h-11h30 et 12h30-17h... et puis collecte au campus de Beaulieu (Rennes) les 2 et 3 décembre et à l'INSA de Rennes le 8 décembre mais j'imagine que ça concerne moins de monde

collecte de sang demain mardi 16 février de 15h à 20h à Orsay (à la Grande Bouveche)
je sais pas pk ils préviennent tjs la veille..

Et 10h-16h au 336 lundi 15 et mardi 16 février 2010.

Hey Wedge j'ai une bonne nouvelle pour toi : tu vas pouvoir donner ton sang, ils ont arrêté de poser la question idiote de l'orientation sexuelle !

Lundi 19 novembre 2012 de 15h00 à 19h30 à Orsay (à la Grande Bouveche)

Tiens le médecin là-bas m'avait demandé de faire sa pub alors voilà :
Pas besoin d'attendre les collectes bondées à la Bouvèche, vous pouvez donner votre sang n'importe quand aux Ulis :

Site Les Ulis
3 avenue des Tropiques
ZA de Courtaboeuf
91943 Les Ulis
Tél 01.69.82.70.00

le lundi de 10h à 16h
du mardi au vendredi de 8h à 15h
les 1er et 3ème samedi de 8h à 12h.

(Il vaut mieux prévenir par téléphone avant.)

Sérieux Elsa ? Ils se sont enfin doté d'une intelligence à l'efs ?

En général tu peux aller directement à l'efs le plus proche.

Le don du sang c'est bien, mais n'oubliez pas le don de plaquette. Ils en manque encore plus.
C'est certes plus long, mais un bouquin, un film, des cours, ça passe vite.! Et surtout : CA SAUVE DES VIES !
Et petite note au plus fragile, qui se sente trop fatigué après un don sang, faut savoir que le don de plaquette, on vous le rends votre sang, donc pas de fatigue et pas de malaise !

Edit :

Je viens de tomber sur cet article : http://leplus.nouvelobs.com/contribution/738715-les-homosexuels-toujours-exclus-du-don-du-sang-une-discrimination-de-plus.html

C'est plus subtil que ça, il ne s'agissait pas de manque d'intelligence --bien que ce choix paresse homophobe (les femmes homo ont d'ailleurs le droit de donner leur sang)-- mais d'exclure les populations estimées comme scientifiquement les plus à risque. En effet, comme d'autres personnes, la population homosexuelle masculine prise dans son ensemble présente effectivement plus de risque de contamination de VIH (du fait de présence de sang dans les relations anales qui présentent plus de risque). Les EFS ont donc décidé de se simplifier la vie en les plaçant dans les population ne pouvant donner leur sang, comme d'autres. En effet, suite à l'affaire du sang contaminé, la France a été secouée et a redoublé de précaution autour des dons du sang.

Techniquement, cette seule précaution pourrait fonctionner mais ce serait oublier que cela peut mener à de fausses déclarations. Accessoirement, il est sans doute possible d'isoler plus précisément les populations à risque qu'en généralisant à la population homosexuelle. Ainsi, on sait que parmi les jeunes ayant une vie sexuelle «intensive», les risques sont supérieurs à la moyenne, et sans doute plus qu'un couple homosexuel installé depuis des années...

Il peut aussi sembler difficilement acceptable de se voir exclu du don non pour des raisons de pratiques sexuelles plutôt qu'une raison médicale. Notez d'ailleurs que ce n'est pas le seul groupe d'individus exclu du donc puisque des individus en parfaite santé le sont aussi (pour les mêmes raisons de minimisation de risque médical).

De plus, quand on lit l'explicatif des EFS, il est clairement indiqué que la décision peut changer une fois par an. Vu que ce changement était une promesse de François Hollande, qui n'a été élu qu'au milieu de l'année 2012, cela sous-entend que la décision interviendra sans doute courant de l'année 2013.

Aller on se motive.
Petit Poney et moi avons reçu notre diplôme Bronze !